电热片厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
电热片厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

每经新闻评论肖传国被抓获还有许多问题无答案

发布时间:2021-01-20 04:30:37 阅读: 来源:电热片厂家

最近,北京市公安局召开新闻发布会通报称,“打假斗士”方舟子遇袭案已告破。方是民(方舟子本名)被打一案主要犯罪嫌疑人被专案组抓获——他就是曾在案发后对媒体宣称“方舟子报假案”的华中科技大学同济医学院附属协和医院泌尿外科主任肖传国。目前,包括肖传国在内的共4名犯罪嫌疑人均已被警方控制。

肖传国被抓获,最激动的恐怕莫过于方舟子,他在微博中写道:“一种不可言说的温暖,在我们的四周微微荡漾。”连日来,关注方舟子被袭案的公众也大快人心,不过,欣慰之余我们仍然不得不问:一个传道、授业、解惑的师者为何沦丧至此?一个应该是充满智慧与良知的科学家为何下作至此?

肖传国被抓获之后,接下来是司法部门的事情,预示着沸沸扬扬的方舟子被袭案,可以暂时画上一个句号了。但是,梳理该事件前因后果,发现肖传国被抓获仍有不少未竟之问。

其一,如何建立客观、公正、独立的第三方学术调查机构?据报道,方舟子和肖传国交恶的关键节点是2005年,当年9月,方舟子称肖传国所谓“国际公认的”“肖氏反射弧”理论,是利用国内外信息不对称的“自吹自擂”,并质疑其治疗效果。当时,肖传国正在积极地参与申报中科院院士补选,方的质疑让肖传国最终落选。肖传国将自己的“院士梦”破碎归咎于方舟子的“污蔑”。5年过去了,这一纷争仍未停息,试问,“肖氏反射弧”到底是什么理论?治疗效果究竟如何?能否有权威部门鉴定?再联系到南京大学教授对清华大学教授汪晖的抄袭质疑,也是纷争不断,但并未有第三方独立机构介入。为此,学者易中天表示,端正学风固然重要,保护人权也同样重要,但更重要的还是借此机会,建立防止学术腐败的有效机制,制定解决学术争端的游戏规则。基于此,方肖之争能否催生制度建设,惟有公正的独立机构介入,学术之争才可能在学术领域解决,而不是靠榔头解决。

其二,方肖之争是否存在“枉法法官”?肖传国落选院士后,以侵犯名誉权为名连续起诉方舟子,在2006年7月的一次判决中,武汉市江汉区法院判决肖传国胜诉。而在2007年5月份,北京市一中院对肖传国诉方舟子侵权案的判决却是方舟子胜诉。北京市一中院的法官认为,对肖传国的“反射弧”相关理论提出异议在学术上是允许的,这种理论在业界被认可的程度为纯学术探讨与争论问题,学术上的争论与分歧应在学术范围内解决,而非依靠法律来解决学术分歧问题。如今,肖传国被抓获后,方舟子在微博中写道:此案一破,意义重大,一则要挖出武汉枉法法官……那么,当初的法官是否枉法,值得叩问。

其三,对学界该如何进行制度性的反思?以往学界之丑被披露后,往往是骂战,从“抄论文”到“抄家伙”的血腥事例并不多见。肖传国被抓后,笔者看到不少人反应激烈,有人说,肖某是如何发展演变到今日的,应是中国知识精英的经典案例;还有的说,中国科学界太尴尬了,假论文抄袭之类的不说,为了当院士,居然雇凶,争名夺利这俩词有了最恰当的用武之地……种种激愤之词,委实切中了当下学界之现状。如何还原学术界的纯洁,已经是摆在学术界面前的问题。

其四,如何善待正义的良心?如何保护打假者?肖传国被抓获后,方舟子说自己已经“安心一点了”,但并不能就此放松警惕,“毕竟我得罪的人不少”。方舟子打假十年,得罪人无数,而打假者被打,的确具有讽刺意味,但不可否认,不单是方舟子,当下的任何打假者都遭遇或多或少的威胁,他们的安危何以保障?据悉,民间人士已为方舟子成立打假基金,而首善陈光标日前表示,打假可净化社会空气,考虑向打假基金施以捐助。如何让打假者免于恐惧,确实是值得考虑的命题。

天书奇谈

封神来了安卓版

奇趣大冒险官网